当前位置: 深圳新闻网首页>原创新闻>

2020年家用美容仪比较试验报告出炉宣传功效大于实际效果

条评论立即评论

2020年家用美容仪比较试验报告出炉宣传功效大于实际效果

分享

8月3日,深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会、宝安区消费者委员会共同发布2020年家用美容仪比较试验报告。

见圳客户端·深圳新闻网2020年8月3日讯 (记者 田志强)近年来,女性美容市场是愈发的火爆,一系列针对女性的护肤产品层出不穷,其中“美容仪”这一产品更是获得了万千女性的青睐。究竟这些备受青睐的“家用美容仪”效果如何?安全性是否能得到保证?口碑和质量如何?

为指引消费,结合前期的家用美容仪的消费调查结果,今年4-7月,深圳市消费者委员会联合福田区、宝安区消费者委员会开展了家用美容仪比较试验,产品类型涵盖微电流型家用美容仪和电离子型家用美容仪两种。本次比较试验由深圳市品质消费研究院执行,威凯检测技术有限公司承检。

8月3日,深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会、宝安区消费者委员会共同发布2020年家用美容仪比较试验报告。

报告显示,在测试的10款样品家用美容仪中,包括5款微电流家用美容仪(品牌:NuFACE、nanoTime娜蜜丝、KEONBASO康堡仕、KINGDOMCARES金稻、ReFa黎珐),5款电离子型美容仪(品牌:SKG、MKE、Notime、Panasonic松下、YA-MAN雅萌)。

经测试,综合化学安全、电气安全、使用智能性、主观体验等消费者关心的多个维度,2款微电流型家用美容仪和1款电离子型美容仪品质领跑表现卓越,分别为,国产品牌nanoTime娜蜜丝F83L微电流V脸仪和KINGDOMCARES金稻 KD9070瘦脸按摩棒;日本品牌Panasonic松下 EH-ST50面部护理器(温热离子美容仪)。

在单项方面,ReFa黎珐双球滚轮波光美颜美容仪和Panasonic松下面部护理器(温热离子美容仪)在使用智能性方面较为突出。

值得注意的是,在测试的10款家用美容仪样品中6款样品镍释放量测试结果不符合欧盟REACH法规要,包括KEONBASO康堡仕微电紧肤小脸仪、ReFa黎珐双球滚轮波光美颜美容仪、MKE净颜嫩肤美容仪、Notime净颜嫩肤美容仪、SKG面膜精华导入仪、YA-MAN雅萌家庭用美容器。

此外,另有2款电离子型样品不符合产品功能表面温度大小及均匀性的标准要求,存在着低温烫伤和灼伤皮肤真皮层的风险,分别为SKG面膜精华导入仪(3251)和Notime净颜嫩肤美容仪(SKB-1809)。

而在主观体验测评中,主观测评结果显示10款家用美容仪的瞬间提拉,二次清洁,温热导入效果均不如商家宣传的功效那么显著。

根据比较试验结果,深圳市消费者委员会提醒消费者:

(一)注意保持家用美容仪清洁,女生生理期或者有伤口处应停止使用微电流型家用美容仪。

消费者在使用美容仪的前后,都应清洁按摩头,这样可以很好的防止护肤品残留,也能很好的保护仪器;如果自身皮肤带有伤口,美容仪没有清洁干净,或是微电流刺激了伤口都不利于伤口的愈合。微电流型美容仪会产生微弱电流,生理期的女孩子身体虚弱,免疫力偏低,可能容易引起不适。

(二)敏感肌肤警惕有金属镀层的家用美容仪。

属于敏感肌肤的消费者在选购时要留意有金属镀层的家用美容仪,在大范围使用前应先在手腕小范围试用一段时间,如无不适才可在脸部使用。

(三)请勿长时间使用家用美容仪加热功能,谨防低温烫伤。

消费者在使用家用美容仪产品加热功能时,请勿长时间使用,如果感到任何不适,应立即停止使用。

(四)家用美容仪效果有限,理性消费。

家用美容仪不是神器,并不能解决所有皮肤问题,因此消费者应保持理性态度,结合自身情况,切勿盲目相信效果宣传。

附:2020年家用美容仪比较试验结果汇总表(微电流型/电离子型)

 

[见圳客户端、深圳新闻网编辑:田志强]