幼儿园“民转公”后不配校车引争议，回应：考虑协调提供交通工具

见圳客户端•深圳新闻网讯（见圳客户端、深圳新闻网记者 柯霈昕 实习记者 肖舒彤）近年来，深圳大力推进幼儿园“民转公”工作，不少家长都期盼能改善幼儿园的教学质量和硬件水平。然而近日，有市民反映，自家孩子被分配到距离较远的“民转公”幼儿园，距离较远，但幼儿园方不提供校车，给孩子上学造成不便。龙岗区教育局对此进行了回应。

资料图

质疑：幼儿园“民转公”后为何不配校车？

7月25日，有市民在深圳论坛发帖《幼儿园民转公却不配校车，这是进步还是退步》反映，目前幼儿园报名接近尾声，其所在小区生源无法录入配套幼儿园峦山谷幼儿园。教育局建议的分流幼儿园馨苗幼儿园、大成第二幼儿园、亚迪幼儿园均为“民转公”幼儿园，但距离小区较远，孩子步行上学需要45-60分钟，而上述幼儿园却没有配置校车。幼儿园方建议家长拼车或者组织租赁校车，但这些措施存在安全隐患。发帖网民质疑为何“民转公”幼儿园配置不如民办幼儿园。

回应：配套幼儿园不再具备扩班条件，考虑协调提供交通工具。

对于家长的质疑，龙岗区教育局于8月3日回应称：因峦山谷小区住户数量基数大，适龄儿童多，学位需求量大，为解决幼儿入园问题，其配套幼儿园峦山谷幼儿园经两次扩班，规模已从开办时的9个班级增至目前的13个班级。因场地条件有限，已不再具备扩班的条件。

对于本次未能录取需要分流的儿童，宝龙街道教育办提供了详细的分流指引。目前，峦山谷片区的大成第二幼儿园、馨苗幼儿园、亚迪幼儿园仍有学位，教育办也在协调家长选择这些幼儿园就读。如确实存在接送困难，教育局可考虑协调提供交通工具。

热议：校车如何协作提供？安全性能否保障？

龙岗教育局的回应引起发帖网友和其他围观群众质疑，发帖网友“峦山谷失学”回复称：我这边有20个左右的家长都需要校车，我想了解下，教育局如何协作提供交通工具？是以教育局的名义还是幼儿园的名义提供校车？跟车老师是教育局还是幼儿园提供？家长对校车费用没有问题，但不希望自己去找租车公司签约，也不希望由租车公司提供跟车老师，因为这样安全性得不到保障。民办幼儿园的校车都是由幼儿园签约，并且是幼儿园的老师跟车。可以参考下民办幼儿园的处理方法。

截至发稿时间，龙岗区教育局仍未对上述质疑进行回应。

平台介绍与报料方式

问政深圳（wz.sznews.com），是市民网友关心公共事务参与城市建设的平台。市民网友只需搜索“问政深圳”进入平台，即可在浏览帖子的同时快速发帖、提供线索、畅所欲言。报料热线：0755-83518877