深网评论员 明月
近日，科技部会同相关部门和单位，对学术论文造假、违规使用科研项目资金等案件进行调查。9月16日，科技部发布《关于论文造假等违规案件查处结果的通报》，披露了9起涉及购买论文、违反论文署名规范、套取财政科研资金的违规案件处理结果。相关责任人分别被处以终止承担的国家项目、追回项目资金、停止研究生招生资格、终止或撤销相关荣誉称号、追回科研奖励资金等处罚。
学术乃天下公器，科研人员的论文造假，比起普通人造假，社会影响更加恶劣。近几年来，学术造假的事件屡屡被爆。每一次造假风波，总能引发一阵舆论热议。比如演员翟天临涉嫌学术不端被撤销博士学位，以及南开大学曹雪涛的学术争议。
科技部此次对造假方式及处罚进行详细通报，对涉及本单位人员的问题严肃调查处理，不回避、不包庇，对造假者起到震慑作用，对此应予肯定。学术不端问题之所以长盛不衰，最主要的原因是违法成本低廉。科研人员的研究基金、学术荣誉、业界地位，建立在取得学术成就的基础之上。如果缺乏有效监督，就会形成一张巨大的利益网络。身处其中，一边是学术上的登峰造极，一边是背后见不得光的苟且。
值得注意的是，学术造假还呈现出“低龄化”现象。今年7月，一则六年级小学生研究基因获得科技大奖的新闻登上了热搜，后查明其父母都是中科院研究人员。9月有消息称，曾经的“学术明星”李红良已不再担任武汉大学A3实验室主任、模式动物研究所所长、模式动物协同创新中心主任、基础医学院院长等行政职务，他自2018年起就被质疑论文造假。今年7月，武汉华中科技大学附小五年级学生“李某怡”、三年级学生“李某卿”共同完成的“茶多酚抗癌”研究，获全国青少年科技创新大赛小学组三等奖。他俩的研究内容是用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物，研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效，得出结论为该成分确实有一定的抗肿瘤效果。而李某怡和李某卿的父亲正是李红良。此事再度将李红良推上风口浪尖。
把自己的科研成果安到孩子身上，拔苗助长短期内能够获得升学加分，但是既败坏了社会风气，也助长了孩子的虚荣攀比之心。费尔巴哈曾说过，“科学是非常爱妒忌的，科学只把最高的恩典赐给专心致志地献身于科学的人。”那些获得佳绩的科学家，比如甘坐“冷板凳”的中国首位诺贝尔医学奖获得者屠呦呦，在冷门的呼吸疾病研究领域研究数十年的钟南山院士，靠的是日积月累的扎实付出。对于现在的学术造假者们来说，与其有忙着钻空子，动造假的歪脑筋，不如静下来沉淀心情，沉淀自己，铸就学术。
当然，对于学术造假零容忍的态度，不是几次通报跟口头表态就能杜绝的，这需要我们有求真务实的“洁癖”心态，把学术造假看成眼里的沙，形成求真务实的学术风气。科研单位和管理部门应严格履行监督职责，相关部门要强化监督检查，加大惩处力度，建立合理的评价机制与监督机制，提高违法成本，将学术不端的生存空间消灭殆尽。
相关报道：
往期内容：
深网观察 第240期|莫让网络平台成为毒害青少年的“培养皿”
