近日，在警方帮助下，未满18岁的刘学州找到了失散17年的生父生母。然而，一件亲生父母所谓“民间送养”的旧事也就此浮上水面。刘学州称，他在出生后3个月就被父母卖了换钱，其父母也承认，抱养人给了他们五六千元。
所谓民间送养，就是绕开法定收养程序，私下进行的送、收养行为。过去，在一些地方，特别是艰苦的农村地区，因为父母无力抚养孩子而进行民间送养，时有发生。司法实践会考察送养者的动机、是否牟利以及收养者是否妥善抚养儿童等复杂要件，来判定民间送养的合法性。
可如果刘学州父母所谓的“送养”，是为了凑齐结婚“彩礼”，而不是关乎生存，那么，这样的“送养”，就带着很强的牟利性质，是送养还是买卖，要另当别论。这也是刘学州现在起诉其父母，法院要仔细审查的关键问题之一。同时，这个拉黑亲生儿子的母亲是否涉及拒绝履行抚养义务，之后是否应照顾刘学州，都应一一明确。如果伦理道德不能说服一些人，起码用法律的力量让未成年人免于流离失所。
此事尚待法律调查定性，但其暴露出的灰色地带不容忽视。虎毒尚不食子，更不会让嗷嗷待哺的孩子待价而沽，贪图眼前利益而不顾孩子的成长、前途、命运，这样的父母在道德上算得上卑劣，在法律上，也已触及到雷区：出于非法获利目的，而将孩子“送养”，已经构成拐卖妇女、儿童罪的要件。法律会考虑民间送养作为救济渠道的合理性，但也绝不会让这种民间习惯成为违法者的掩护。
其实，现在实在无力抚养孩子的，只是极少数的情况。而且社会救济渠道已经比过去通畅许多，申请政府补助、展开民间捐款，保障孩子生存底线不是难事，大可不必把孩子送给他人。可是，本该随着时代进步而消失的“民间送养”，却没有就此销声匿迹，反而借助互联网暗自滋生。这几年，有非法“民间送养”群被发现，亲生父母卖婴儿被处罚的新闻也时有发生。像刘学州一样的孩子，可能还有不少，有的至今还不明身世。我们不能让这种人伦悲剧一再重演，司法机关要对以民间送养之名行买卖人口之实的行为，保持高压态势，让卖孩子牟利的负心父母尝到法律的厉害，让所有的孩子都能得到法律的庇佑和社会道德的保护。
文字：王森
出镜：陈致远
剪辑：战旗
相关报道：
列车上，夫妇俩神色慌张借奶粉；乘务员报警发现：婴儿是花11万买来的
往期内容：
深网观察 第570期|破解摄像头黑产猖獗 ，被侵犯的隐私权要如何保卫？
深网观察 第568期|主动和创新是深圳打败疫情的根基
